Han pasado casi diez días de comentarios, y fuera de apasionamientos, Locheros quiere dejar sentado �??por única vez�?? algunas cosas: 1.- Consideramos que las reacciones en cuanto al artículo de opinión escrito por la joven periodista y escritora Claudia Incháustegui han sido en varios casos exagerados (no en todos), y en otros insultantes e intolerantes Sin embargo, aquellas reacciones han sido publicadas tanto en el facebook de Locheros como en la zona de comentarios del portal. Es irrefutable que quienes se han sentido afectados han podido hacer sus descargos sin ser vetados. Con lo cual se desvirtúa esos comentarios sobre alguna censura (hasta la fecha se pueden ver los comentarios y así continuará). Incluso Locheros tiene una opción que permite que los comentarios de los lectores aparezcan tanto en sus muros de Facebook y en el mismo portal. Mucha más libertad de opinión y refutación que en otros medios. 2.- Si todos los comentarios que han emitido las personas u organizaciones que se han sentido agraviadas no basta, pueden tomar las acciones que crean necesarias. Estamos en democracia, y si alguien o alguna institución sienten que este medio atropella sus derechos y tiene pruebas para demostrarlo, pueden recurrir a instancias judiciales para determinar responsabilidades. También este medio y sus periodistas pueden recurrir a la justicia en contra de quienes han acusado o acusen con falsedades. 3.- Lamentamos que la frase �??no se dedican a lanzar piedras al complicado camino�?� se haya interpretado como si realmente fueran �??lanzapiedras�?� (algunos han acentuado demasiado en esto). Fue una forma de decir �??no pongan trabas u obstáculos�?� o �??no compliquen las cosas�?�. También en ese párrafo se menciona que el Coreju �??hasta la fecha no funciona como debería�?�. En ningún momento la periodista ha pretendido estar �??a favor de la demora del gobierno regional�?�, más bien afirma que el Consejo Regional de la Juventud debería comenzar ya su labor. 4.- En cuanto a nuestras fuentes, en casi todos los textos las hemos detallado. Sin embargo, existen ocasiones en que las fuentes solicitan no ser mencionadas y ese pacto, ese secreto profesional del periodismo, debe ser respetado. La periodista no está obligada a mencionar quiénes son sus fuentes en las organizaciones juveniles, en el gobierno provincial o regional, porque existe un pacto por respetar y sin él no hubiera obtenido más información para su interpretación. 5.- ¿Acaso es mentira que algunos integrantes de organizaciones juveniles pertenecen a partidos políticos? Y si los hay, ¿no creen que los partidos políticos quieran tener alguna participación o quieran velar por sus intereses a través de ellos? Obviamente, también existen quienes prefieren ser independientes. 6.- Recomendamos a los integrantes de las diversas organizaciones juveniles a no dejarse influenciar ni manipular por personas que ya no son jóvenes, a quienes los motiva la figuración o la revancha, y una insultante intolerancia. Unos cuantos de sus miembros o ex integrantes no pueden dejarlos tan mal parados ante la opinión pública. Esas reacciones insultantes no demuestran capacidad de concertación, ni de diálogo, ni de reflexión, menos las aptitudes y actitudes de líderes. Recuerden que las personas pasan (o deben pasar), las organizaciones quedan. Los integrantes de cada organización deben evitar a los elementos negativos y velar por respuestas sensatas, no discriminadoras, ni intolerantes. 7.- Estamos orgullosos de nuestro equipo, tanto de los que continúan, de los que partieron, de los que vuelven, y de los nuevos integrantes. Casi todos lambayecanos y algunos limeños licenciados y con experiencia en especialidades como Periodismo, Fotografía, Programación, Historia del arte, Literatura, Música. Reconocemos el esfuerzo VOLUNTARIO de ellos por construir una región lambayecana más grande, más tolerante y evolucionada. 8.- Claudia Incháustegui es una integrante de este equipo de voluntarios, de colaboradores que buscan desarrollar cultural y políticamente Lambayeque. Ella no es una seudoperiodista como intolerante e insultantemente se la ha calificado. Ha ganado un segundo lugar en concurso nacional para universitarios convocado por la revista Caretas. Ha practicado en La República y en El Comercio. Además, de ser una de las impulsoras, junto al resto del equipo, de la trascendencia que muchos consideran ha alcanzado y seguirá alcanzando Locheros. Creemos que Claudia se desenvuelve muy bien en el relato, sigue mejorando en su vena poética, y es una periodista que desde su nueva columna aportará mucho. Por otro lado, conocemos del entorno personal que quizás a algunos de los que se sienten agraviados les incomode, a nosotros no. Confiamos en que su vocación periodística prevalece sobre asuntos partidarios o amicales. 9.- Por otra parte, y según nuestras fuentes, sabemos que a raíz de la publicación el tema del COREJU ha generado mayor atención en el gobierno regional y en diversos miembros de las organizaciones juveniles. Lo que quiere decir que la publicación también ayudará en algo a la realización definitiva del Consejo Regional de la Juventud. Las organizaciones juveniles con capacidad de diálogo tienen en este medio como un aliado para su ejecución y para difundir sus acciones (tal y como lo hacemos con otras agrupaciones culturales, académicas, sociales, ecologistas, etc.). 10.- Le recordamos a la opinión pública que este medio, durante casi 14 meses de publicaciones, cree haber demostrado independencia política, una postura crítica a las autoridades provinciales o regionales por no cumplir con las funciones para las que han sido elegidas, además de plena libertad de opinión a sus columnistas, colaboradores, y a sus lectores a través de los comentarios publicados. Quizás sean algunas de las razones por la que al menos en internet más de 20 mil veces (visitas), más 12 mil usuarios le han dedicado más de 5 minutos cada uno a los contenidos exclusivos de Locheros. Agradecemos su atención y les recordamos que esta será nuestra única respuesta. Lic. Gerardo Carrillo Director y editor
Gerardo Carrillo    Jun 27 13:09:34, 2012

Lamentablemente pensamos distinto, creo que todos tenemos derecho a opinar diferente a ustedes y la intolerancia demostrada por Carlos Izquierdo no puede ser motivo para absurdos calificativos y bajezas como las que se han podido apreciar esta semana. No entiendo la razón por la que les afecta una opinión diferente a la suya. Sigan creyendo lo que piensan y continúen con su labor. Recomendaría que sean más concretos y no escriban tanto. No siempre tendrán la razón en todo. Y a Carlos, que deje los temas de los jóvenes, a los jóvenes. Como se habrán dado cuenta, este es un espacio donde se ha recibido y respetado las opiniones leídas en este enlace. Saludos, jóvenes!
Claudia Incháustegui    Jun 27 13:05:10, 2012

He leído el artículo de Claudia Inchaustegui y no veo nada en él de injurioso u ofensivo. ¿A santo de qué tanta ira?. Las desmedidas reacciones de algunos opinantes hacen pensar, efectivamente, que muchas de las críticas que Claudia ha señalado (corrupción, frivolidad, deriva institucional) son certeras. Es además un artículo muy bien escrito. Sea como fuere, la opinión se debe respetar. Y si uno no está de acuerdo, puede confrontarla pero con argumentos. Pero no con acusaciones falsas, ni con intolerancia. a.
Alfredo Vanini Benvenuto    Jun 27 12:58:24, 2012

El texto de Inchaústegui es un artículo periodistico, escrito con el lenguaje adecuado, propio de este tipo de información, no es una tesis, ni siquiera una monografía, es un artículo de opinión periodística que toca un tema político preocupante, a mi particularmente me entusiasma leer un texto así, identifico sin embargo una extraña reacción sistemática en cuyas intenciones, más que precisar "el error" de la periodista, yo hago análisis político, conozco sobre estos temas, encuentro mas bien cierta dosis de celo juvenil propio de estudiantes ansiosos por el calificativo mordaz, pero equívoco. ¿Criterio ético? El criterio es subjetivo, mi ética no es la misma de Inchaústegui o de Gómez. Curso de Filosofía general, primer o segundo ciclo. La crítica debe ser siempre constructiva, y si se pretende ser objetivo, debe necesariamente estar libre de cualquier apasionamiento.
Harold Alva Vialé    Jun 27 12:57:10, 2012

es increíble la intolerancia con la que se ha intentado desacreditar la opinión de Claudia. Por momentos creo reconocer a unos defensores inclementes y crueles de las políticas de turno. Finalmente, es interesante opinar y discrepar sobre un asunto en cuestión, todas son opiniones, lo que no se perdona es la agresión y la intolerancia... Mi solidaridad Claudia Inchaustegui
Marcoantonio Paredes    Jun 07 16:42:37, 2012

La voluntad no tiene un tiempo... y una forma. La voluntad es la ebullición solidaria del hacer de cada ser humano. Un abrazo Clauda, con mucha voluntad, por tu artículo...
Marcoantonio Paredes    Jun 07 16:41:59, 2012

Es una pena que hayan columnistas como tu, pero en fin, supongo que siempre los habrán.
Junior Vasquez    Jun 04 10:06:13, 2012

Comparto el comentario de Carlos Izquierdo y son de mucha ayuda las aclaraciones realizadas por Elisa Nevado, pues quien en algún momento lea el artículo \"Cultura voluntaria\" notará que no guarda relación con la realidad y eso es debido a que lo escrito por la PERIODISTA no obedece a una investigación o por lo menos a un conocimiento previo de la materia.
Diana Contreras    Jun 02 18:45:54, 2012

Es verdad Claudita. El voluntariado está más allá de cualquier emoción personal o fortuita, obedece más a un comportamiento principista. Me alegra que hagas eco de la volunta de hacer.
Marcoantonio Paredes    May 31 18:21:51, 2012

estoy muy de acuerdo,contactame al 074-498655/cel 978100597
kichi berger    May 31 15:08:20, 2012